Ausgerechnet im beschaulichen Ortsteil Mörlbach regt sich massiver Widerstand gegen ein Projekt der Gemeinde: den auf der Bürgerversammung im April "verkündeten" Anschluss des abgelegensten Ortsteils an den Starnberger Ringkanal … und die Aufgabe der dortigen Biokläranlage.
"Es ist noch nichts entschieden", das war wohl die wichtigste Aussage am gestrigen Dienstag Abend.
Aus der Präsentation von Dr. Finsterwalder
Die Berger SPD hatte zum Meinungsaustausch nach Farchach eingeladen. Thema: die Teichkläranlage in Mörlbach. Knapp 40 Besucher fanden sich im Müller's auf der Lüften ein, darunter Bürgermeister Monn und mehrere Gemeinderäte (EUW, BG, SPD, QUH)
Nach der Begrüßung durch Bernhard von Rosenbladt, der die Veranstaltung durchgehend besonnen moderierte und es auch schaffte, die Wogen zu glätten, wenn Emotionen hoch kamen, erklärte Gemeinde- und Kreisrätin Sissi Fuchsenberger, dass niemand mit diesem Widerstand gerechnet hätte.
Die Soziologin Dr. Nora Knötig rief den Ablauf der Ereignisse in Erinnerung. Nachdem die Anwohner von in Mörlbach vermessenden Vermessern über die Planungen informiert worden seien, seit erst einmal telefoniert worden - mit der Gemeinde, dann auch mit dem Wasserwirtschaftsamt Weilheim und dem Abwasserverband. Dabei sei es zu widersprüchlichen Aussagen gekommen. Der folgende Vortrag von Dr. Klemens Finsterwalder solle Gelegenheit geben, "mit uns einzutauchen in die Tiefen des Kanals".
Die Teiche. Mit Dr. Finsterwalder
Dr. Finsterwalder lieferte Zahlen und Fakten zu den 37.000 qm Teichfläche in Mörlbach, die sich auf sechs Teiche verteilen. Er erklärte die Funktionsweise der Teichkläranlage - die "ohne Einsatz von Fremdenergie" bestens funktioniere. Er sehe keinen Grund für einen Anschluss an die Ringkanalisation - die auf eine Trennkanalisation angewiesen sei, anders als die Teichkläranlage. Um diese Teichkläranlage zu entlasten, schlug er den Anschluss NUR des Gewerbegebiets an die Ringkanalisation vor.
Bgm Monn kündigte noch einmal für den Herbst eine Informationsveranstaltung an - wenn die Gemeindeverwaltung ausreichend Daten über mögliche Varianten und Kosten zusammengetragen habe. Immerhin gebe es Probleme mit der nur befristet genehmigten Anlage. Die Klärung sei während Trockenperioden problematisch, da die Anlage zur Klärung Oberflächenwasser/Regenwasser brauche. Bei Hochwasser hätten sich im Bachhauser Teich schon Toilettenpapier und Fäkalien gefunden - das gehe schlichtweg nicht.
Protest aus den Reihen: "Wo sind denn die Probleme?" "Wenn's hoaß is, stinkt's ned." "Geschwätz!" - Einsatz Bernhard von Rosenbladt. Es wurden konkrete Daten gefordert.
Ein Anwohner entschuldigte die hitzige Diskussion damit, dass die Veränderung für die Anwohner finanzielle Konsequenzen habe. "Für uns geht es um viel Geld."
Monn: "Wenn eine Ertüchtigung der bisherigen Anlage wirtschaftlich vertretbar ist und von den Fachbehörden genehmigt wird, können wir über alles reden."
Aus dem Plenum wurde gebeten, "wirtschaftlich" um "ökologisch" zu ergänzen - Berg solle eine ökologische Vorreiterstellung übernehmen.
Bgm Monn wies darauf hin, dass der Abwasserverband keine weiteren Herstellungsbeiträge bei einem Leitungsneubau erheben würde. Lediglich auf dem eigenen Grundstück entstünden Kosten für die Trennkanalisation. Da auch die Straßen in absehbarer Zeit wiederhergestellt werden müssten, würden der Anteil für Kanal und Wasserleitung den Beitrag für die Straße reduzieren.
Andrea Schwenski: "Wir wollen nicht im Herbst vor vollendete Tatsachen gestellt werden!"
Peer Breier: "Ist die Reinigungsleistung immer gewährleistet? Wie oft kommen Überschwemmungen vor?"
Veronika Darchinger wollte zuverlässige neue Messwerte aus den Teichen - in unterschiedlichen Situationen.
Aus dem Plenum wurden ein Interessensvertreter für Mörlbach sowie eine Mängelliste der Teichkläranlage gefordert.
Bgm Monn antwortet abschließend gesammelt:
- Betroffene sollen selbstverständlich beteiligt werden, eine Kontaktperson könne gerne gemeldet werden.
- Die Gemeinde sei gerade dabei, belastbare Daten zu sammeln. Noch sei keine abschließende Aussage möglich, denn "es ist noch nichts entschieden".
- Die Berufsgenossenschaft habe auf erforderliche Maßnahmen hingewiesen. Kosten würden in jedem Fall anfallen. Es werde geklärt, wie wirtschaftlich und ökologisch sinnvolle Maßnahmen zu verwirklichen seien.
Es war in jedem Fall gut, dass man schon jetzt zusammenkam und zusammen sprach. Wir versuchen Sie weiterhin auf dem Laufenden zu halten.
