Die Stadtwerke München haben sich ja bekanntlich umorientiert und nun einen dritten Windpark von der Firma Nordex erworben. Das Projekt wurde von Nordex schlüsselfertig im Elsass errichtet. Die fünf Windkraftanlagen sollen dort 24 Millionen Kilowattstunden Ökostrom erzeugen.

Um mit Herrn Dr. Kühnel zu sprechen: "Man muss auch verlieren können".
Den auch von der QUH erhofften Vertrauensschutz kann es für das vielfach vorher gewarnte Berg nicht geben. Auch das muss man zur Kenntnis nehmen.

Das Kabinett beschloss bei seiner Sitzung am Montag nicht nur den von Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) gewünschten größeren Mindestabstand zwischen Windanlagen und Bebauung. Es zurrte auch fest, dass bei dem Aus für schon geplante Vorhaben nicht auf eine Änderung der Rechtslage gewartet wird.
...
Nur Anlagen, die bei dem kommenden Stichtag vollständig genehmigt seien, genössen Vertrauensschutz, sagte Haderthauer. Da diese Verfahren mit etwa einem Jahr Vorlaufzeit relativ langwierig seien, wären damit viele schon auf dem Papier stehende Projekte aus dem Rennen, räumte Haderthauer ein. Das sei aber das übliche "Risiko jedes Geschäftsmanns", sagte sie. Das Signal des Freistaats sei nun: "Leute, passt auf. Es wird sich was verändern." Das schnelle Vorgehen sei rechtlich machbar, fügte Haderthauer hinzu.

Nämlich gar nicht! Hier zwei ganz aktuelle Artikel, die wohl auch die Berger Zukunft angehen:

http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/ausbau-der-windkraft-ist-im-sueden-bald-am-ende-id28453907.html

http://www.welt.de/regionales/muenchen/article123830836/Bayern-sorgt-fuer-Flaute-bei-der-Windenergie.html

Kurz gesagt: Hätte man in Berg von Anfang an dem Aviator als advocator diaboli geglaubt, dann hätte man den Bürgern wohl sechsstellige (?) Summen verpulverten Geldes und unzählige schlaflose Nächte ersparen können. Nun sollte man eines Besseren belehrt sein, kapiert's aber anscheinend noch immer nicht wirklich.

Das Gebiet Waldhäuser Gräben wird zusätzlich
zu den veränderten Abstandsregelungen und der
extrem fragwürdigen Wirtschaftlichkeit (für die Investoren)
auf alle Fälle durch weitere Naturschutzgutachten gerichtlich als Ausschlussgebiet definiert werden.
Allein die bereits jetzt dokumentierten Beobachtungen sind ein absoluter Ausschlussgrund. Wenn auch nur ein geschützter Vogel durch ein Windrad dort getötet wird, wird Jeder der wider besseren Wissens Falschaussagen getätigt hat, dafür persönlich belangt werden.
Das ist mir persönlich der Aufwand wert. Ich lass mir nicht gerne ins Gesicht lügen und dabei noch unterstellen, dass ich nicht verstehe worum es geht.
Das nehme ich sehr persönlich.

Im Windwahn und politisch befeuert wurden bisher der Naturschutz rechtswidrig untergraben bzw. einfach übergangen. Keiner kann sagen er hätte nicht gewusst, dass das Gebiet mit streng geschützten Arten gespickt ist.
Aber auch hier dreht sich der Wind bei den Gerichten (siehe Urteil).
Wenn es ein "Bürgerrad" gibt wird auch das Windgutachten auf dem Prüfstand stehen und die Prospekthaftung greifen. Auch hier wird es unschön für diejenigen, die bewusst offensichtliche Tricksereien und zu optimistische Messungen sogar ausserhalb des Gebietes trotz Warnungen geduldet haben.

http://www.hersfelder-zeitung.de/nachrichten/lokales/bad-hersfeld/initiative-verhindert-windkraft-dens-3322164.html?cmp=defrss

Ein potentieller Investor, der in die Wadlhauser Gräben gehen will, wird definitiv keinen Spass haben. Der Wille und die Mittel, diesen Windpark zu begraben sind da und der Widerstand wird weiter wachsen, wenn die Starnberger Bürger erst begreifen, was der Windpark für Sie bedeutet.
Rotmilan und Wespenbussardhorste werden den Windpark begraben, wie von Herrn Kühnel im September 2011 angekündigt.
Wenn der Naturschutz trotzdem weiter untergraben wird, werden Lärm, Schlagschatten, Brutzeiten, usw.usw. die Windräder regelmässig stoppen, selbst wenn mal Wind weht. Und unsere Heimat für ein Abschreibungsmodell zu zerstören ist einfach nicht akzeptabel.
Dieses Gebiet als Ausschlussgebiet und den Teilflächennutzungplan zu streichen ist "alternativlos".

Rigobert Kaiser vom br über die Prokon-Insolenz:

http://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/radiowelt/kommentar-prokon-meldet-insolvenz-an-ueberraschend-ist-das-nicht-100.html

Was er hier sagt, lässt sich 1:1 auf die Berger Windkraft-Lügen übertragen! Wir brauchen nur an die verhießenen 6-8 % Rendite und den ganzen anderen Müll, der einem da von Amtsträgern entgegengeschwappt ist, denken ... Aber keine Angst: das wird nicht vergessen werden, der Krug ist endgültig zu Bruch gegangen und seine Scherben werden die Verantwortlichen bis an den jüngsten Tag begleiten!

"Wer hat Angst vorm schwarzen Monn? Wenn er aber kommt?
Dann laufen wir davon!"