Vergleich der Windmessungen
Die gestern hier im QUH-Blog veröffentlichten Windmessungen des "Aviators", der für den Jahresbeginn 2012 eine durchschnittliche Windgeschwindigkeit von 4,11 m/s gemessen hat, bestätigen die Angaben aus dem viel gescholtenen Windatlas der Bayerischen Staatsregierung, der für das Gebiet einen Wert zwischen 4,0 & 4,4 m/s angibt.
Ausriss Energie-Atlas Bayern http://geoportal.bayern.de/energieatlas-karten/?x=RvZFo0wyxJ0*mJILNDJO0w
Obwohl als "Privatgutachten" gescholten, sind die hier veröffentlichten Zahlen die empirisch einzig belastbaren. Schon im letzten Oktober sorgte der QUH-Artikel "Ein erstes Windgutachten", in dem der "Aviator" die Meßdaten des "Instituts der Physik der Atmosphäre" am Flughafen Oberpfaffenhofen (OBI) herangezogen hatte, für Diskussionsstoff ( http://quh.twoday.net/stories/ein-erstes-windgutachten/ ). Nach der Veröffentlichung der Daten aus Farchach stellte sich gestern die Frage, wie sich diese Daten zu denen aus Oberpfaffenhofen verhalten. Dazu der "Aviator":
"Nachdem in Ihrem Blog jemand nach dem Vergleich der Windgeschwindigkeiten zwischen Farchach und OBI gefragt hatte, anbei die entsprechenden Diagramme. Für die ersten 7 Tage des Jahres habe ich noch keine Daten von Farchach (rot), denn die Anlage habe ich erst am 7. Januar installiert. Dafür enden die OBI-Daten schon Ende April (grün), die Mai-Daten gibt es erst Anfang Juni."
Windmessungen in Farchach (rot) und Oberpfaffenhofen (grün)
"Man sieht eine brauchbare Übereinstimmung. Zum besseren Vergleich habe ich die Daten auch mit einer Bezier-Glättung dargestellt. Die Spitzenwerte sind bei uns 40-50% höher als in OBI, die Durchschnittswerte (arithmetisches Mittel) unterscheiden sich um ca. 25%."
Der Vergleich mit "Bezier-Glättung" (Rundung der Punkte zur Kurve)
Aus den Grafiken ergibt sich, dass die öffentlich zugänglichen Werte aus Oberpfaffenhofen - so wie im Oktober im QUH-Blog geäußert - sich zur Windermittlung in Berg heranziehen lassen, wenn man einen geeigneten Multiplikationsfaktor findet. Wenn man sich denn die Mühe macht, sie abzufragen ... im letzen Jahr ist das unseres Wissens nach nicht geschehen.
Ausriss Energie-Atlas Bayern http://geoportal.bayern.de/energieatlas-karten/?x=RvZFo0wyxJ0*mJILNDJO0w
Obwohl als "Privatgutachten" gescholten, sind die hier veröffentlichten Zahlen die empirisch einzig belastbaren. Schon im letzten Oktober sorgte der QUH-Artikel "Ein erstes Windgutachten", in dem der "Aviator" die Meßdaten des "Instituts der Physik der Atmosphäre" am Flughafen Oberpfaffenhofen (OBI) herangezogen hatte, für Diskussionsstoff ( http://quh.twoday.net/stories/ein-erstes-windgutachten/ ). Nach der Veröffentlichung der Daten aus Farchach stellte sich gestern die Frage, wie sich diese Daten zu denen aus Oberpfaffenhofen verhalten. Dazu der "Aviator":
"Nachdem in Ihrem Blog jemand nach dem Vergleich der Windgeschwindigkeiten zwischen Farchach und OBI gefragt hatte, anbei die entsprechenden Diagramme. Für die ersten 7 Tage des Jahres habe ich noch keine Daten von Farchach (rot), denn die Anlage habe ich erst am 7. Januar installiert. Dafür enden die OBI-Daten schon Ende April (grün), die Mai-Daten gibt es erst Anfang Juni."
Windmessungen in Farchach (rot) und Oberpfaffenhofen (grün)
"Man sieht eine brauchbare Übereinstimmung. Zum besseren Vergleich habe ich die Daten auch mit einer Bezier-Glättung dargestellt. Die Spitzenwerte sind bei uns 40-50% höher als in OBI, die Durchschnittswerte (arithmetisches Mittel) unterscheiden sich um ca. 25%."
Der Vergleich mit "Bezier-Glättung" (Rundung der Punkte zur Kurve)
Aus den Grafiken ergibt sich, dass die öffentlich zugänglichen Werte aus Oberpfaffenhofen - so wie im Oktober im QUH-Blog geäußert - sich zur Windermittlung in Berg heranziehen lassen, wenn man einen geeigneten Multiplikationsfaktor findet. Wenn man sich denn die Mühe macht, sie abzufragen ... im letzen Jahr ist das unseres Wissens nach nicht geschehen.
ammer - 2012/05/22 00:01
